WEB - GOOGLE - Actualité > High-Tech

Téléchargement : le site Megaupload fermé sur décision judiciaire

Publié le 19.01.2012, 23h07 | Mise à jour : 23h59



Le Web est en émoi ce soir. Et même si la décision émane des Etats-Unis, aux quatre coins de la planète, on regrette sans doute déjà la fermeture du site Megaupload.com et de ses sites miroirs, un site très populaire permettant le téléchargement et le partage de fichiers.

Le très sérieux FBI a procédé au blocage technique des serveurs permettant l'accès au site et à une vingtaine d'adresses satellites en réponse à une décision de justice à l'encontre de sept personnes accusées de «conspiration en vue de violer le droit d'auteur et de blanchiment d'argent». La justice US les soupçonne d'avoir engrangé plus de 175 millions de dollars. Les sept accusés, mis en examen encourent des peines pouvant aller jusqu'à vingt ans de prison.

Preuve du sérieux de la procédure, la justice américaine a procédé à l'arrestation d'un des créateurs des sites dits "Méga" en Nouvelle-Zélande avec trois de ses acolytes. Le mythique et très mystérieux Kim Schmitz, dit «Kim Dotcom», informaticien allemand est désormais entre les mains des juges américains qui ont par ailleurs procédé à la saisie de 50 millions de dollars.

Mercredi, un vent de protestation s'était emparé du Web. L'objet du courroux, deux projets de loi en discussion outre-Atlantique SOPA («Stop Online Piracy Act») et PIPA («Protect Intellectual Property Act»), jugés liberticides. Les lois faciliteraient le blocage de sites de la toile pour protéger le droit d'auteur. Des poids-lourds du Web comme la version britannique de Wikipedia, ainsi que la page d'accueil de Google depuis les Etats-Unis ont relayé la grogne sur leur page d'accueil. En France Corinne Lepage et Jean-Luc Mélenchon, tous les deux candidats à la présidentielle ont rejoint le mouvement.

WEB - GOOGLE - ACTUALITÉ > High-Tech et Web

Megaupload : Sarkozy se réjouit, les hackers se vengent

Publié le 20/01/2012 à 08:31


Le président de la République avait ravivé fin novembre la lutte contre le streaming illégal.

RÉACTIONS - Le président de la République appelle à poursuivre la lutte «entre Etats pour porter un coup d'arrêt» au piratage, après la fermeture de Megaupload. Les Anonymous réagissent en attaquant le site du FBI, d'Universal Music et d'Hadopi.

• Nicolas Sarkozy, qui a ravivé fin novembre le combat contre les sites de streaming illégal et de téléchargement direct en France, a été l'un des premiers à saluer la fermeture de Megaupload jeudi soir. Dans un communiqué publié dans la nuit, le président de la République a salué l'action de la justice américaine et souligné que la lutte contre ce type de sites «constitue une impérieuse nécessité pour la préservation de la diversité culturelle et le renouvellement de la création».

Pour Nicolas Sarkozy, «le moment est venu d'une collaboration judiciaire et policière active entre États pour porter un coup d'arrêt [au] développement» des sites de streaming et de téléchargement direct, qui tirent profit du piratage. Le chef de l'État «invite les ministres concernés ainsi que la Hadopi (Haute autorité de lutte contre le téléchargement illégal) [...], à étudier rapidement l'utilité de compléter notre législation par de nouvelles dispositions et à lui faire, le cas échéant, des propositions en ce sens». Actuellement, le système de la riposte graduée est uniquement taillé pour lutter contre le «peer-to-peer».

• La satisfaction de Nicolas Sarkozy est partagée par les ayants droit de part le monde. En France, le directeur général de la SACD (Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques), Pascal Rogard, s'est réjoui de la fermeture du site. C'est «oui un vrai plaisir qui prouve que dès lors qu'on s'en donne les moyens ces gars-là sont des tigres de papier», a-t-il écrit sur Twitter. Aux États-Unis, la RIAA, l'association professionnelle du disque, exprime sa «reconnaissance» à l'égard du département américain de la Justice pour son action.

• En face, le Parti pirate juge que Megaupload était au contraire «bien connu» pour collaborer avec les ayants droit en supprimant les contenus illégaux et s'interroge sur le calendrier de ce «raid», qui intervient au lendemain d'une journée de manifestation contre les projets de loi Sopa et Pipa, deux textes qui doivent renforcer la lutte contre le piratage aux États-Unis.

• La fermeture de Megaupload a donné lieu à une vague de représailles des activistes d'Anonymous, qui ont appelé sur Twitter à une mobilisation massive. Usant de la technique de l'attaque par déni de service, ils ont surchargé les sites du FBI, du ministère américain de la Justice, d'Universal Music, de la RIAA, mais aussi de l'Hadopi en France. «Disons-le clairement, Megaupload, cela ne concerne pas le téléchargement de MP3, mais le futur de la liberté sur Internet», ont-ils notamment commenté.

WEB - GOOGLE - Actualité > High-Tech

Multimédia : la guerre au téléchargement illégal est déclarée

Megaupload, le plus grand site de téléchargement illégal du monde, a été fermé et ses dirigeants arrêtés. Pas sûr pour autant que le piratage sur le Net s’arrête…

Publié le 21.01.2012, 07h03



Les amateurs de séries américaines, de musiques en tout genre et de films trouvés gratuitement sur Internet vont devoir changer de boutique. Megaupload, le plus gros site de téléchargement au monde, a été contraint de fermer ses portes jeudi soir. Ses quatre responsables, dont le fondateur Kim Schmitz, alias Kim Dotcom, surveillés par le FBI depuis un an, ont été arrêtés hier en Nouvelle-Zélande et risquent désormais vingt ans de prison.

Le coup de filet, qui met fin à l’une des entreprises les plus prolifiques de l’histoire de la piraterie virtuelle, a suscité de nombreuses réactions. Le collectif des Anonymous a ainsi immédiatement lancé des attaques ciblées (voir page ci-contre). Nicolas Sarkozy a, lui, salué la fermeture de la plate-forme et de tous les sites liés à celle-ci, tout comme François Hollande, qui vient tout juste de relancer le débat du téléchargement illégal en proposant de supprimer l’Hadopi, l’organisme chargé en France de sanctionner les internautes pris en flagrant délit de téléchargement.

Que reproche-t-on à Megaupload?

L’acte d’accusation, dont les 70 pages sont consultables sur l’un des sites Internet du département américain de la Justice (www.stopfraud.gov), est sévère pour le site basé à Hongkong : violation de droits d’auteur, mais aussi association de malfaiteurs, racket et blanchiment d’argent! Longtemps protégés par le statut d’hébergeur de leurs sites, les responsables de Megaupload se sont fait coincer à cause des énormes profits tirés de leur activité, quelque 175 millions de dollars (135 M€), au détriment des ayants droit des œuvres piratées à hauteur de « plus d’un demi-milliard de dollars », selon les autorités américaines. Les perquisitions menées hier par la police néo-zélandaise dans les demeures du fondateur Kim Dotcom, un Allemand de 37 ans, viennent confirmer le train de vie princier qu’il s’offrait avec ses associés. Plusieurs voitures de luxe ont été saisies et 11 millions de dollars néo-zélandais (6,83 M€) ont été gelés sur des comptes bancaires.

Est-ce la fin du téléchargement illégal?

Non, c’est désormais une activité ancrée dans les habitudes de nombreux internautes. « C’est un coup d’épée dans l’eau dans une guerre stérile engloutissant beaucoup d’argent dans les procédures, comme pour les fermetures de Kazaa ou de Napster (NDLR : deux plates-formes qui permettaient elles aussi de télécharger) il y a quelques années, estime Edouard Barreiro, chargé des nouvelles technologies à UFC-Que choisir. La disparition de Megaupload va profiter à d’autres sites illégaux. » Mediafire, Rapidshare, Badongo ou encore zShare risquent bien de voir leur fréquentation monter en flèche. Le sort de ces autres sites dépend de la volonté de certains gouvernements, celui des Etats-Unis en tête, de poursuivre ou non la guerre. Reste que les pirates, qui maîtrisent parfaitement les nouvelles technologies, ont toujours un temps d’avance. « Il est très probable que les sites comme Megaupload vont chercher à mieux se protéger. » poursuit Edouard Barreiro. Ils peuvent par exemple brouiller les pistes et empêcher de remonter jusqu’aux serveurs ou aux ordinateurs ».

Les utilisateurs doivent-ils craindre des poursuites?

Non. La procédure engagée est uniquement américaine. Les poursuites du FBI se concentrent sur les propriétaires de Megaupload, sans viser ses utilisateurs. En revanche, rien n’empêche les représentants des ayants droit de lancer des procédures pour poursuivre, toujours aux Etats-Unis, les plus gros fournisseurs de fichiers parmi les internautes utilisateurs de la plate-forme d’échange.

En France, la loi s’est dotée d’un outil, l’Hadopi, pour débusquer les utilisateurs du « peer-to-peer » (usager à usager), mais pas encore pour empêcher les réseaux de téléchargements directs. Télécharger ou regarder un film est illégal si celui-ci est protégé par des droits d’auteur, mais reste impuni. Cette technique est d’ailleurs l’une des plus prisées, et a profité de « l’effet Hadopi ». Megaupload avait, par exemple, explosé après la mise en place de la loi Hadopi, passant de 350000 visites d’internautes français en août 2008 à plus de 7,4 millions en novembre 2010, selon le cabinet de mesure d’audience sur le Net Comscore.